Демонтаж пам’ятника Михайлу Булгакову в Києві викликав чергову хвилю дискусій щодо постаті письменника та його ставлення до України. Суперечки про те, чи був він українофобом, чи мав право на визнання через опис Києва, знову зайшли у глухий кут, не привівши сторони до згоди. Проблема полягає у відсутності чітких критеріїв того, хто заслуговує на місце на п’єдесталі, а хто ні.
Виникають питання щодо вибірковості підходу до історичних постатей. Якщо Булгакову закидають імперські погляди, то залишається незрозумілим, чому аналогічні вимоги не висуваються до інших діячів, таких як Ігор Сікорський чи Володимир Вернадський. Також постає питання щодо пам’ятників іноземним правителям, зокрема Францу-Йосипу у Чернівцях.
Директорка музею Булгакова Людмила Губіанурі зазначає, що хайп довкола письменника став інструментом для блогерів. Вона також підкреслює, що встановлення пам’ятника було штучним процесом, ініційованим колишнім депутатом Київради Денисом Бассом. Юридично споруда роками не була належним чином оформлена та не перебувала на балансі міста.